第一百八十四章 侃侃而谈 (第3/3页)
才那位记者先生提出的问题其实跟刚刚这个顿悟原来只要吃第六个大饼就可以填报肚子的笑话其实是一个道理。一个人的暴力倾向是由个人的性格、自小在家庭与学校受到的教育、交上的朋友等一系列复合的人生经历造成的绝非单单因为看了一部有点暴力元素的电影就突然产生了暴力倾向做出种种危害社会的行为来。以这位记者先生刚才举的那位疯狂影迷欣克利为例他的个人经历有点像当代美国社会中的‘雅废’又称‘年轻的都市失败者’。这类人的品位并不低且自小有艺术天赋但是在金钱社会的无穷**和残酷竞争的压力下幻想破灭感情失败忧郁颓废心理也变得有点不正常。而在《出租车司机》里头出租车司机失意的人生经历与欣克利那失败的人生有着某种相似性让欣克利得到了一种强烈的感情共鸣他连续看了这部电影十五遍才决定模仿电影里头的情节刺杀总统。”
“也就是说欣克利之所以会刺杀总统先是他自小缺乏处理挫折的教育继而是因为他那失意的人生最后才是因为看了《出租车司机》这部电影。《出租车司机》这部电影起到的只是导火索的作用绝非决定性的作用。把暴力问题推到电影上来禁播一切有暴力元素的电影其实是一种不负责任治标不治本的片面行为。”
“其实电影是创意的产物。我们不应该对它有太多的束缚。”说到这里王大胖胸中突然有点不吐不快的冲动忍不住继续把话题延伸下来“如果因为有割耳朵担心有不好影响就不要拍那打斗飞车开枪杀人这些镜头算不算同样有不好影响呢？观众如果模仿这些动作是不是同样会有给自己或者他人带来危险呢？如果这些都要禁掉恐怕我们以后就只能看淡出鸟来的爱情片或者呼天抢地的家庭伦理悲剧了。因为有打斗的动作片没了有开枪杀人的黑帮片没了还有恐怖片只怕也要没了――因为它宣传封建迷信。”
周围渐渐静了下去在场众人无不是对电影有很深认识的电影人跟记者他们原本以为王大胖原来不过是一个满身铜臭的经纪人投资电影也不过是为了多赚几个钱原本是抱着看小丑的心态去看王大胖回答问题。孰料到貌不惊人的他竟然能如此有条不紊地一一回答众人的提问最后更说出这么一番有见地的话来众人望向王大胖的目光中不自觉间多了几分欣赏之色。
――――――――――――――――
沉痛哀悼在地震中遇难的兄弟姐妹同胞・・・・