第二十七章 伐楚之议（四） (第2/3页)
是对李牧莫大的信任。李牧热泪盈眶道：“王上怎么说臣就怎么做。”
“坐坐李将军请坐。”秦王拉着李牧坐下来道：“李将军久在北方对胡人极是了解李将军你以要如何才能对付胡人？”
李牧分析道：“王上以李牧之见胡人逐水草而居。无城廓之守自小就生长在马背上极为骠悍善战尤精骑射之术。因而胡人是一支机动性强、进攻能力出众的军队。不了解胡人地仅以此得出结论认为胡人不可战胜。王上是知道的昔年赵武灵王先是惨败于胡人之手认识到胡人的长处才果断地命令国中胡服骑射赵国才转弱为强拓地千里。”
秦王点头道：“赵武灵王是个英雄寡人也挺佩服只可惜寡人晚生百年没能与这位英雄见上一面。”
李牧话锋一转。接着分析道：“然而胡人并非没有缺点。一是胡人以利合组织性和纪律性不强。有利则如猛虎势不可挡若无利则土崩瓦解甚至会自相残杀。二是胡人的装备并不先进远远不如华夏胡人虽善射但他们的射程远远不如华夏的弩射得远特别是大秦的周公弩用来对付匈奴骑兵再妙不过。射程远箭矢如雨可以有效地杀伤胡人。”
众人齐皆点头称妙。秦王赞道：“寡人听闻的胡人多是勇悍善战不可战胜之类的屁话就没有如将军精辟之妙论。若非将军对胡人极为了解说不出这样有见地的话。”
“王上过奖了。”李牧往下分析道：“三是胡人骚扰有季节性春夏之交也有骚扰但规模数量不如秋季。因为秋季草肥马壮正是胡人战斗力最强地时节便于打硬仗打恶仗。四是胡人骚扰多为掳掠若是遇到雪灾牛羊冻死饿死的凶岁来年春天必有大战恶仗。”
后世对匈奴缺点的分析主要就是这四点周冲在心里暗赞李牧不愧是击胡出身的对匈奴了若指掌。
“将军高论寡人有耳目一新之感。”秦王听得很是兴奋问道：“依将军之见要如
（本章未完，请点击下一页继续阅读）