第一六六章 小论封建制度 (第2/3页)
吧。”
陈三立点了点头。道：“我只是有些不明白。既然民众都已经在讨伐那位约翰王了。为什么没有推翻他？”
我摇了摇头，道：“老师您问地真好，我也不知道。”
陈三立一愕，我又接着道：“东、西方的制度，似乎从来都有些不一样。咱们中国自古以来，所奉行的都是普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。而欧洲，他们的制度却是以庄园为基本单位，庄园不仅仅是一块地产，而且也是一个政权单位，贵族领主在庄园里，不仅有司法权，还有经营权和行政管辖权，庄园就是一个独立的王国。”
陈三立皱着眉道：“这不就是分封制吗？”
“是，也不是。欧洲的这种做法意味洋洋大观分权，也意味洋洋大观国王没有大一统的权力。可是在中国却不同，君主要地是集权，要地是一人**，于是才会说普天之下莫非王土，所以分封制就意味着这些人是要造反，君主又怎么能容忍一些有着反心的人呢？”
“所以就会相互猜忌，最张发生战祸，例如杀晁措。”
“正是。”
“那这样说来，中国几千年来，独尊儒术竟然是错了？”陈三立的脸上显出些伤感来。
我忙安慰道：“老师，您不也常说，时代是需要进步的吗？”
他愕了一下，然后笑道：“是我错了，不错，一个时代的进步，就是从纠正上一个时代的错误开始的。”
我笑着喝了口茶，他又道：“这次到了英国，我倒要亲眼去瞧睢那个《大宪章》。”
“我跟老师一起去看。”
“好。对了，他们的议会听说也已经存在了几百年了？”
“对啊，英国地历史是自然而然地形成了两大原则。”
“哦？那两个原则？”
“第一，王在议会，也就是说国王必须要通过议会才能实现对一个国家的统治。第二，就是王在法下，也就是说，法律高于国王，国王必须服从法律。”
“这也是我们所说地王子犯法与庶民同罪？”陈三立问道。
“当然不是，他们的原则是法律高于君主地，可是咱们却不一样，皇上杀了人便杀了，谁敢硬着脖子去跟皇帝说律法？”
陈三立点了点头，道：“这倒也是，不过他们的意思难就是说，在法律面前人人平等吗？这也就是为什么欧洲会有把国王进行审判，并推上断头台的事情发生了？”
“老师，也不全是，我对于政治并不擅长，不过在两百年前，英国正式确定了议会高于王权的原则，那个时候便是英国建立君主立宪制的开始，他们的本质是依法治国，用和平变革的方式实现社会进步。”
“依法治国？那岂不是要回到秦时吗？”
“老师，那不一样啊？秦时的以法治国，那是皇帝一人说了算，可是英国的以法治国，却是大多数人说了算。几百年前，英国国王的权利就不再是至高无上的了，他只
（本章未完，请点击下一页继续阅读）