网游我写累了!说真的真的是累了! (第2/3页)
守难攻。只需死守消耗魏军不至于过早被灭亡。这句话从理论上讲是不错但我也要再者引用厦门厦新队主教练迟尚斌的一句话“守是守不住的”。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀！
以攻代守积极北伐以汉中为屏障保卫成都的安全这个战略是诸葛亮在世时就定下的如果说这是错的话那么姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。诸葛亮死后蜀汉的人才衰退的度也极快朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时每见黄皓必怒斥之所以黄皓不敢有所作为。董允过世朝中便无人再能制得住他。姜维曾想除去黄皓但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维屡屡想夺去姜维的兵权然后加以谋害。姜维深知其中厉害所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战不打仗还要你带兵干吗？
道理很简单。设使姜维采取坚壁固守的策略的话那么不久他就会被削去兵权而由黄皓的亲信阎宇来替代请持“坚守论”的朋友们想一下阎宇带兵的话蜀汉能守多久呢？三十年吗？三年就不错了！
到了蜀汉后期优秀的将领也不多了称得上的只有王平廖化张翼以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军姜维一人要担负起统帅大将参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧可是尽管是在这种条件下姜维仍然能在战术上不断取得胜利我们还有什么理由去指责他呢？
[蜀汉最后的奋战]
公元263年钟会邓艾领大军征蜀。这是二十九年来魏国头一次主动进攻时间是在姜维屯田避祸的两年后。你看你不攻对方就来攻了！
姜维采取廖化的建议合兵一处死守剑阁天险。钟会十万大军在姜维五万蜀军的坚守下寸步难进。就在钟会几乎想要撤军的时候素有胆略的邓艾偷渡阴平得手直趋成都在击败诸葛瞻的部队后顺利进至成都城下怯懦的刘禅当即投降使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影。《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭绵城江油的时候迅回兵成都保卫成都不该坐视蜀汉灭亡。我觉得这个指责太过牵强。
熟悉军事的人都知道大军回撤只要稍有不慎被敌军从后面抄袭的话损失是很惨重的。隋以百万大军攻伐高丽因补给不上而撤退途中遭到高丽军队的袭击当时高丽举国之兵不过十万而隋军在撤退的过程中整整损失了三十万！姜维如果要撤军他后面的十万钟会大军岂会坐视不理钟会也是一代奇才可以说姜维真想回守成都的话他的五万蜀军将一卒不存！
而我觉得应该受到指责的不是姜维倒是那个死后赢得忠烈之名的诸葛瞻。诸葛瞻虽然对蜀汉忠心耿耿但他没有继承孔明的谨慎的优点而且不识兵法。
当时邓艾攻绵竹不过数万人而诸葛瞻手中也有个两三万人。当时正确的做法应该是据险死守坚壁清野根本不该迎战邓艾。邓艾是久经沙场的名将诸葛瞻是个从没正式参战过的新手正面应战岂有不败之理！人家姜维算的上是久经战阵吧还不是选择死守看样学样也应该会了。只要诸葛瞻据险死守不出数月邓艾
补给肯定出现问题。举个例子东晋的一代豪杰大司马桓温领四万兵北伐孤军深入两次击退前来拦截的前秦军队直逼长安前秦雄主符健就是采取坚壁清野的策略桓温因军粮不继只得徘徊灞水前最后前秦征调三万精兵双方在白鹿原展开激战桓温败退现在问题也是一样邓艾孤军深入西蜀重地巴不得寻求蜀军正面对决。因为是在敌人的国土作战士兵的凝固力特别强因为已经没有后路可退了孙子云：深入则专就是指这个道理。只要避开这种锐气等魏军补给不继再在其回撤时给予致命一击
或者等钟会大军撤退姜维回撤合兵一处邓艾不死也难啊！
所以在蜀汉最后一战中应负战败全责的不识姜维而是诸葛瞻他实在对不起他死去的父亲啊！
[
（本章未完，请点击下一页继续阅读）