第281章 三部电影首映后的众生态 (第2/3页)
，蒋慕白通过这部电影给这个遭受过分怨气的大人物，翻了案，让我们能够不被各种政治cháo流所左右，看到一个真实的李鸿章，这便足以！”
“再说洪深的《秋瑾》。上海电影人中，如果说在电影造诣上唯一一个能够有资格和蒋慕白叫板的，那肯定就是洪深了。洪深说过，蒋慕白是他的榜样，是他的老师，而这部《秋瑾》，不管是从故事情节的塑造还是人物形象的演绎，完全带着浓浓的蒋慕白的风格，可以说，除掉题材和人物不同之外，两部电影采取的方式完全一样。在我们的印象里，秋瑾是个英雄，是个侠客，是个几乎没有七情六yù把一生奉献给革命的圣人。但是洪深却把这样的一个圣人，请下神坛，还原成一个本真的女子，她又爱情，有痛苦，有缠绵，有七情六yù，有犹豫，有恐惧，也同样有着大无畏的牺牲精神。这一点，从秋瑾的形象设计上，就很能够说明洪深的用心。在以往的话剧里，秋瑾都是一副男人的造型，持剑横眉，刚烈雄风，并且刻意抹掉她身上的所有女性特征，而在《秋瑾》中，秋瑾穿上了女子的衣服，她爱美，爱笑，爱着男人，有着动人的线条，有着婉转的声音，正是因为这样的女性美，在电影高cháo秋瑾就义的时候，才越发让观众悲痛yù绝。这是洪深的可贵之处！”
“至于周剑云的《革命军》，我认为事一部彻头彻尾的失败之作！邹容这个人，是英雄，这一点没有人会怀疑，如果拍成电影，巧妙处理，可能也会是一部好电影。但是周剑云做的却是远远不够，他的电影里面，完全成为了一个个人的记录，从邹容出生到上学，到留学，到写书，到坐牢，到死掉，照本宣科，故事极为乏味，而在表演上，周剑云虽然也有些发挥，可是在这样的一个枯燥的情节中，人物显得极为干瘪。既然是《革命军》，就应该将电影和整个时代联系起来，把邹容和革命联系再起来，而不单单是记录他个人，抛掉了革命，这等于本末倒置。”
“所以，三部电影，颠覆了我之前的所有想象，也颠覆了所有中国人的想象。李鸿章翻了案，还原了他的真实，成为了一个英雄，秋瑾出了新，不再是那个男人婆，而是一个柔情刚烈的女子，至于邹容，则由一个革命的马前卒，变成了一个苍白无力的符号！出现这样的结果，原因只有一个，那就是创作者对于生活对于历史的体验不同。”
陈冷血的文章，很犀利，很平实，但是也很尖锐。目光独到的他，完全一下子就抓住了所有问题的实质，虽然他不懂电影，但是从他丰富的经验判断，这三部电影可能完全如同他所说。
《时事新报》的头版更有意思，同样是一副chā图，穿着清朝朝服的李鸿章扬眉吐气，头顶飘扬着清朝的黄龙旗，俨然霸占了主体画面，而秋瑾和邹容则被压在了下方，极为渺小。
头版的一行巨大题目为：满清的yīn魂，复活了！
一看这题目，就知道这一次《时事新报》
（本章未完，请点击下一页继续阅读）