关于“正义”的无意义讨论 (第3/3页)
A.B.A221:36:42
什么是“集体性”
“啊！人们一定也是这么认为吧”——秩序
“……，我不了解他们……不过，应该是这样子吗？”——中立
“啊，我就是这样子，没有错！”——混乱
白玉楼的台阶21:37:45
不是不是，所谓的秩序，是把“集体”看做高于“个体”的
比如，地狱的魔鬼，阵营就是“秩序”
A.B.A221:38:47
这仅仅是“不公正”
因为没有实例可以证明“公正”
这是当然的，“公正”仅仅是标准
但是，觉得满足和幸福是可以做到的。这就是所谓“幸福”
让所有人幸福，就是让他们摒弃“凭什么你们可以做到！”，而有着“要怎么做呢……”这样子
白玉楼的台阶21:40:40
不过，要让所有人幸福，首先他们各自的幸福不能有所冲突
比如，甲和乙是世仇，他们的人生目标就是杀死对方
那么，无论你帮助谁，对于另一方而言都成了邪恶
而如果你改变了他们的想法……那么，你的行为可能对于所有旁观者而言都是邪恶的
这个很难说，正义什么的，终究是个模糊的概念
A.B.A221:41:40
“我的幸福就一定要让别人不幸”
这就是“恶质”的开始
可是“自己的幸福”和“别人的幸福”并不是冲突的
白玉楼的台阶21:43:13
……比如，两个民族，为了繁荣需要更多的土地和资源
无论哪一个得到了，都有一方受损
如果让他们融合，那是更大的罪恶
而不让他们扩张，对内就形成了对于人们的罪恶
无论怎样做，只能“协调”，却没有完美的正义
A.B.A221:44:29
自己得到，他人减少
去除减少的部分就可以了
白玉楼的台阶21:46:52
这就是与一书库和九界时空研究所的冲突
与一书库认为，为了消除矛盾，只要让各族“和谐共处”就可以了
因此他们专注于技术，以类似“共产主义”的道路，给予和平
相对的，九界时空研究所的观点则是“既然争夺已有的资源会造成矛盾，那么就开发新的资源”
所以他们努力与寻找适合居住的异世界
但是，与一书库的道路太过理想化，在达到共产，在乌托邦建立之前，或许已经积累了无法调解的仇恨
而九界时空研究所忘记了，其他的资源也有他们的主人，避免了与同一个世界的异族冲突，却要招致新的敌人
白玉楼的台阶21:47:36
去除“减少”的部分，实质上就是九界时空研究所的看法
去除？你所能找到的，都有他的主人
不发展，是种族的罪恶
发展，是对于异族的罪恶
白玉楼的台阶21:47:59
……对了，看来今天的更新有了
白玉楼的台阶21:48:04
聊天记录