关于猪脚是否是‘圣人’。

    关于猪脚是否是‘圣人’。 (第1/3页)

    最近看了很多的书评，本来不想回复的，只管闷头写作，可是有些人的观念和世界观，实在是让人如鲠在喉不吐不快，如果就这样的沉默下去毫无疑问，会影响我的写作的yu望，故此在此声明作者的观点。

    首先是关于国家和个人。

    老版本写到关于组织公司，关于股份的分割，当时的剧情是基本上是三家合资，港商－国家－猪脚，国家和港商每方２５％股份，猪脚３０％，其余创始人合分１０％，１０％保留。当时就有很多的读者对这个提出了异议，认为猪脚分少了。

    关于这个多少，其实作者是有过详细的考量的，首先猪脚没有资金，其次环境是中国，并不是资本主义天经地义的美国，要想在中国活得好，活的滋润，至少要有一个强有力的后台。后台分两种，一种是组织的，一种是政治的。

    所谓政治的后台，其实就是将自己的公司和利益挂靠在某个政治实力集体，或者政治实力个人，之下。比如某个太子，或这国家的最高领导人之类。这是很多的读者都倾向的。这样的方式显然比较简单，而且猪脚也能获得更大的利益，可是这样做有几点致命的缺点。首先就是这样作一般来说，会接纳猪脚的后台的力量不会太大，因为如果后台的力量大到了一定程度，完全没有必要收留这样经济上并不是非常强大的手下。

    其次这样的挂靠非常的不保险，第一是被动的不保险，凡是政治就有上有下，有胜有败，猪脚怎么能保证自己挂靠的政治实力是只胜不败呢？不要说知道后世，政治谁都吃不准，往往微妙的变化就会产生巨大不同的结果。而且一旦政治斗争失败，那么作为附庸的势力，那就不是简单的贡献财产那么简单的了，是最严酷的生存的问题了，猪脚这样能随意捞钱的人，有必要没事去玩这样的政治蹦极么？

    第二是主动不保险，猪脚要干的是什么事情？是高科技，和军事相关，是能快速集中社会财富的私有制企业，那么这样的对当时意识形态严重的环境来说，这样的附庸会被有头脑的政治势力作为核心么？显然不能，最有可能的是这些政治势力，利用猪脚的经济能力，就是俗话说的刮钱，等钱刮够了，然后在找个光明正大的理由，来演一出挥泪杀子的政治好戏，沦为政治作秀的牺牲品。猪脚有必要为了那一点点的效率去趟这潭政治浑水么？

    所以显然这条政治后台的路是绝对行不通的。

    主动的不保险所谓组织的，就是将自己的公司或者组织挂靠在一个国内不可能缺少又实力强大的组织之下，比如军队，或者科研所。这样只要自己的利益和挂靠的后台的利益一致，就能得到强有力的支撑。前提要求是，这个后台是不可替代，不可缺少的。这样的好处是显而易见的，首先某个组织的力量是远远大于某个政治势力的，而且这样的大型组织都是非常稳定的，也不存在政治斗争的问题，而且一般来说组织的意识是稳定而温和的，这样的环境最适合与商业这样的活动。不管上层的势力如何变动，这些组织是不会有任何变化的，就好比现在，大家都在忙着搞私有化，上层右派当道，可是党校，和研究*思想这样的组织有任何变化么？

    所有的关于个人或某个政治势力可以为所欲为想法是幼稚的，不要说现代的中国是共和制，就是在古代，皇帝也是有掣肘的，不是为所欲为，自从有了人类社会这样的情况就不曾存在过。

    啥叫社会？社会就是人和人的关系，是人和人直接的组织方式，是人这种基本元素之间的结构，是

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）