1552 忐忑期待 (第2/3页)
这也是独立日档期的概念虽然被提出，但却一直没有得到好莱坞重视的原因：目前很难出现一部作品能够在周四、周五、周六、周日长达四天——甚至是五天时间内，持续稳定地保持高强度地大量吸引人潮涌进电影院，即使像“终结者2”那样创造了奇迹，但这也无异于竭泽而渔、饮鸩止渴，对于票房的长远发展没有太多好处。
所以，即使是“洛杉矶时报”的预测，都已经十分强势了，因为他们认为“独立日”能够轻松超过“终结者2”所创造的记录，在独立日档期再创辉煌，这无疑就是他们对雨果信心的最直接表现了。
这也越发衬托了“芝加哥论坛报”预测的大胆和破格。
除了支持派之外，反对派的声势也不小，以“纽约邮报”、“今日美国”为代表的媒体，普遍认为“独立日”将会成为第二部“未来水世界”，票房的惨败将会让雨果从票房巨星的神坛跌下来。
“纽约邮报”认为，“独立日”的首映票房应该会表现不俗，独立日当天收入一千万美元，周末三日可以收获一千五百万美元的票房。客观来说，比起“王牌特派员”、“未来水世界”来说，这个成绩已经十分出色了。
在“纽约邮报”的预测文章里，他们表示，“王牌特派员”已经证明了两千万俱乐部是没有任何实质意义的，演员对于电影的增幅作用不应该被进一步放大，电影终究还是要回归到电影本身、故事本身——这恰恰也是雨果一直以来所强调的，“独立日”也不例外；而“未来水世界”已经证明了高科技特效并不能让电影的魅力增强，也不能让故事变得精彩，相反还会让整个故事变得更加空洞，让目前商业电影已经十分薄弱的故事架构变得不堪一击。
其实“纽约邮报”的观点是得到许多认可的，因为普遍反对高投资高回报的人都坚信，过度使用电脑特效只会让人们忽略故事本身，而电影终归还是要回到故事这个基础上来的。
所以，“纽约邮报”对“独立日”的票房预测，出人意料地得到了大量地支持。但其实这又并不意外，因为科林-迈勒这一次学乖了，他就是在顺应主流声音的同时，寻找到自己的声音。于是，支持者就来了。
比起“纽约邮报”来说，“今日美国”更加极端，至少科林还是将雨果的票房号召力考虑进去了，认为“独立日”的首映票房肯定会比“王牌特派员”和“未来水世界”更加出色，但“今日美国”却根本不给雨果面子。
独立日当天票房六百万，首映周末票房一千万。这就是“今日美国”给出的票房预测数字了，因为他们认为，观众已经经受了“王牌特派员”和“未来水世界”的教训，观众并不会再继续上当，聪明的观众懂得避开“独立日”这样一个注定失败的糟糕作品，即使主演是雨果也不应该有例外。
可以说，一时间，整个美国市场都对“独立日”的首映投来了视线，居然有多达二十三
（本章未完，请点击下一页继续阅读）