[转帖]关于中国古棋的本来面目的讨论 (第3/3页)
东西是永远也搞不懂的，所以一流棋士也讲运气的。像木谷大豪可能就是在这方面有点欠缺，而不能登顶罢。而藤泽、板田等等在生活中亦有赌博的一面。
日本职业不许和业余赌，有其两方面性，好处是其贵族化，使其社会地位大大提高；坏处是搞小圈子，近亲繁殖，一代不如一代。中国就没这限制，所以其好处没有，但其坏处亦没有。徐奉诛九段在韩国棋院时，就喜欢和业余棋手下人民币50元左右的赌棋，而不喜欢下500元左右的指导棋（输赢都有钱收），你选择哪种呢？
至于水平，直到中日甲午战争以前，精确地讲，在范施时代以前，日本的水平都在中国以下，当然，如前所述，日本围棋和中国围棋不是同一个东西，所以不一定有可比性。不过，在日本，即使是大家推崇的道策名人，亦不过是将日本的中后盘提高到可以与中国相抗衡的地步，对于布局还是在黑暗中摸索；到了秀策，搞出个135布局，算是和我老人家的伟大理论相暗和，可是解释却大大不通，什么限制挂角方向的啦，可能是拿来骗外人的理论吧。
可以说，如果下20局，10局中制，10局日制，来个中日最高决战。在秀策以前的日本名人必负，而且可能会死的很难看！即使是秀策来，比分亦可能是8：12或7：13负。中国必胜的最大胜算恰恰是布局，其次才是中盘战力！在10局中制的对局中日方一局也不可能胜。
q：为什么民国初年中日交流中中方惨败？
a：原因主要在棋外，由于近代中国受大力冲击，民族经济衰败，使围棋事业在人才和资金上都受到极大冲击。主要是人才，今天我们来看当时的棋手，资质实在不敢恭维。当时也就是有个吴清源，去日本为中国人挣了份大脸。其他的和吴的落差太大，搁在今天，也就是在各地棋馆混混的主，能不能去晚报杯，去了能不能进前十，都是疑问。
就是这些棋手，希望他们继承古代精华尚不可得，如何可以负扬我中华威名的重任呢？日本在交流早期时问中国方面为什么要还棋头，中国竟无人能答，只能讲古法如此。中国古棋到这个地步，不死也不行了。
不过，当时的中国棋手和日本棋手交流下中国古棋，成绩还是很好的，这是有历史记载的，吴清源先生亦亲口讲过。算是没有完全玷污了祖宗的威名。
q：吴清源从中国古棋中吸取了养分？
a：错误，完全错误。
吴清源从一开始就是学的日本棋，对于中国古棋的东西一点也不懂。事实上，当时中国也没有几个人真的懂中国古棋了。吴清源可以用“自出洞来无敌手”来形容，当时国内的棋手对于吴的小目定势根本就没有办法，中后盘也拿不出上手姿态的东西来。吴清源在他的《自选百局》中，第一局就是和汪云峰元老的座子棋，那可能是吴和汪元老的初交手，或则是交手历史中的前几局中的一局。文中说明汪云峰元老先生顾忌吴清源的小目定势而要求下古棋，而对局中吴清源就是第一手下在了星下的位置！面对这个古棋中的坏棋，汪云峰元老什么招也没有，最后还被吴清源中盘屠龙而速胜。吴清源先生选这个对局可能就是告诉大家：他不懂中国古棋。
（图1）
（图2）
（图3）
--公告：网文联赛本赛季海选阶段最后三周！未参加的小伙伴抓紧了！重磅奖金、成神机会等你来拿！点此参与-->