[转帖]关于中国古棋的本来面目的讨论 (第2/3页)
局了，当然从今以后在我老人家的理论指导下，专业和业余棋界必将心安理得地猛下中国流、3连星、4连星了，而对角型布局必将走向最后的灭亡。
结论就是，日本取消座子，不是进步而是退步。当然，也可以说，那是另外的一种玩意，日本自己就是它的生母，而日中韩共同是他的养母。而我们伟大而正确的完美的围棋，中国人自己就是生母和养母，他早已经成熟并已经死亡消失了。中国古人在飞，而我们现在不过是在爬罢了。
近来有人在大力提倡活子法，很好。不过，如果不同时提倡座子制度，那不过是邯郸学步罢了，和日本人的做法不过是五十步一百步。可是提倡座子制度，谁又有这个勇气呢？
q：中国古棋没有布局吗？
a：错误，完全错误。
中国古棋是有布局的，并有大量的实践，从不多的历史纪录来看，明以前，各种趣向发想不可胜数；至明末清初，大部分不合理的东西被批判消亡了。比如明末清初之前还有如图3时黑拆☆位星下的下法，经过大量实践和理论批判后，演进为多拆一路至★位，而原来的下法被视为趣向，一流棋手至中国古棋死亡，期间300年再也不用。这个问题到现在也没有人搞得懂！现代九段也不懂中国古棋的布局，解说时只能说古风大致如此，而现代围棋的布局又有几个业余棋手不懂，真不知道是中国古棋没有布局还是现代棋没有布局。
（图3）
从经验可以知道，对布局的研究对于提高成绩的影响立竿见影，布局和中盘是紧密相连的，中国古代的棋手为何愚蠢地放弃布局研究呢？中国古代的棋手是如何只练空洞的中盘战力的呢？他们有比现代更好的死活棋题吗？他们有和现代不同的训练方法吗，他们都是向神仙学的棋吗？答案肯定是否定的，结论只能是他们研究布局更多更深。
q：日本古棋更讲究对全局的控制吗？
a：错误，完全错误。中国古棋控制局面的能力更强，中国古代的劳动人民在宋代就总结提出了“嬴一目就够了，导致失败的路是缤纷的”的著名指归（“误人者多方，成功者一路而已。”from《棋经十三篇》）。马小春先生在即将来到的和李昌镐的战斗之前真应该默诵《棋经十三篇》10000遍。据可靠消息周鹤洋先生就是这样以雷霆之势嬴了棋圣位的。
其实造成以上假象的原因主要是围棋以外的，如中国近代的积弱、日本的宣传等，日本古棋的官子也许是绵密一点，可那是在没有时限的条件下的，就是如此，中国古代棋手也比日本古代棋手的表现要出色，能多得就决不手软，但又不会出错失误。至于中盘战斗，日本古棋根本就没有相提并论的地位吧。
当然，中国人并不比日本人更聪明。也许中国古代一流棋手只能算50步，可是每步的正确度平均是90，日本古代一流棋手能算150步，每步的正确度平均是30，到底那一个更好呢？
q：日本古代的棋所制度使日本超越了中国？
a：错误，完全错误。
中国大概在唐就出现了棋代（待）诏，在制度方面完全不会比日本差！
有人贬低中国古代棋手都是赌博份子，其实日本棋手实质上也是赌棋，不过说的好听一点罢了。中国其实赌的还比较小，像赌个碗（“金花碗图”）什么的，日本道策赌出来的身家是中国棋手所从来没有的。
严格地讲围棋和赌是分不开的，围棋盘上的有些
（本章未完，请点击下一页继续阅读）