第七十七章 血舞之痕（13） (第3/3页)
最美年华的生命，无声地诉说着逝者的璀璨与凶手的残忍。
这不仅仅是物证，更是一把插在受害者家属心口十年的刀！
尽管封芷薇仍在审讯室里负隅顽抗，但这双鞋和这张照片的出现，已让林涵宇确信无疑——封芷薇与苏晚晴的遇害，绝脱不了干系！
然而，那个在死者体内留下精斑的男性凶手，究竟是谁？
陈浩的作案时间已被当年的人证（学校同事）充分排除——案发时他一直在学校准备道具，直到接到封芷薇的电话后才离开。
十年前，警方因预设“男性作案”思维，加上封芷薇完美的伪装，完全忽视了对她个人行踪的深度追查——她当天究竟在哪里打的电话？案发时段她本人是否就在那个废弃仓库？
这些关键环节，目前仍缺乏直接有力的证据链。
“突破口在她父母那里！”秦正当机立断，给出了关键建议，“当年她伪装得那么像，住院、崩溃，身为父母不可能毫无印象。1995年7月13日那一天，必定是他们记忆里极为深刻的时间点！小林，发挥你的特长，用你那套‘痕迹印记’的方法，帮他们唤醒那天被封存的记忆细节！”
不到一个小时，封芷薇年迈的父母被请到了刑侦支队。
在安静的会客室里，林涵宇调动起这一年来为控制自身HSP（高度敏感型感知）而磨炼出的、近乎本能的“痕迹印记”能力。
他不再直接询问“那天发生了什么”，而是如同最耐心的织工，引导着两位老人从日常生活的细微痕迹中，一点点钩沉出那遥远一天的碎片：
场景重建： “阿姨，95年夏天特别闷热，记得吗？7月13号那天，封芷薇早上出门穿的是什么衣服？带舞蹈包了吗？包里东西多不多？”
这些是每天简单重复的细节，无关紧要，却能够让人想到1995年的那个夏天，拉回他们记忆的时间起点。
时间锚点： “叔叔，那天中午芷薇在家吃的饭吗？她平时中午会带饭盒，那天饭盒带走了吗？还是留在家里了？”
这些时间点可以证明封芷薇的日常行为。两年的时间不可能都记忆得起，但首先拉回了1995年7月13日，带没带饭盒不重要，重要的是那天的封芷薇有没有在家。
异常信号的提示： “那天下午，天气是不是特别差？快下雨那会儿，芷薇有没有打电话回家说要晚归或者别的？”
这些记忆能确认封芷薇给陈浩打电话的时候，是在家里还是在外？
关键记忆加重的询问： “你们接到医院通知说芷薇‘受刺激住院’时，大概是晚上几点？是谁通知的？电话里怎么说的？你们当时第一反应是什么？”
封芷薇父母的回忆中对这一段记忆的深刻，的确就如秦老所言，非常的深刻，前面的铺垫到位，他们的记忆也随之清洗完善。
通过这种聚焦于具体物品、感官记忆（闷热、暴雨将至的压迫感）、行为细节（带没带饭盒、舞蹈包的鼓胀程度）的引导方式，封芷薇父母原本模糊的记忆被逐渐激活、串联。
最终拼凑出的关键信息是：1995年7月13日一整天，封芷薇的行踪成谜！
她早上是以去临江艺苑为理由离开的家，离开家后一直没有回家，直到晚上接到医院通知，父母才知道女儿“出事”了！
当天，并没有任何人证实封芷薇出现在临江艺苑舞蹈培训学校当中。
这与陈浩的证词（封芷薇打电话让他去某地接她）完美吻合，也印证了卷宗记录的一个重大缺失——当天下午，没有任何人能证实封芷薇在临江艺苑校内！
卷宗显示：苏晚晴是中午饭点离开学校的，穿着练功服，只披了件薄外套。
正常情况下，她的舞鞋应留在更衣室柜子里，但案发后，她的柜子里只有常服，舞鞋却穿在了遇害现场的脚上！
这表明她离开时并非打算一去不返，很可能只是外出午餐。
从临江艺苑到纺织厂仓库，公交车程需一个多小时。
结合她的穿着，她极可能只是计划在学校附近解决午餐。
然而，下午苏晚晴再未出现，老师们询问学员无果，受限于当时的通讯条件，也无法及时联系。
而卷宗中，恰恰缺失了对封芷薇当天下午行踪的明确记录和调查！
这关键的时间空白和行踪谜团，在十年后，伴随着封芷薇家中搜出的舞鞋和苏晚晴的照片，以及她父母证实的“全天失踪”，终于指向了一个冰冷而清晰的焦点——封芷薇，没有人能证实在陈浩接到她之前发生过什么事！
她完全有时间，也有动机，在那个暴雨将至的午后，出现在那个吞噬了苏晚晴生命的废弃仓库！