返回

第1031章 偷换什么概念?

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    第1031章 偷换什么概念? (第3/3页)

而是基于对性别的刻板印象,本质是用偏见制造规则双标。』

    她说:『更矛盾的是:如果按“衣服鞋子大小码同价”的逻辑套用到饭菜上,合理的做法应该是“饭菜也分大小份,同价,男女都能自由选”——想吃小份选小份,想吃大份选大份,这才叫遵循同一逻辑。但现在的说法却是“用性别定分量”,这等于偷偷把“自主选择”换成了“性别强制”,说白了就是既想蹭“同价”的合理性,又想搞“性别歧视”的特殊化,逻辑上根本站不住脚!』

    ……

    苏醒这两天忙得很,发了回应视频后,暂时都没关注网络上的事态发展。

    一直到周四晚上,她交了一个单子的稿子,才又看一眼微博。

    她看到事态的发展,也有些惊讶,这件事已经上热搜了,排名还很靠前!

    除了“拿稳素质别放下”,还有一些博主也就此次事件发表了看法。

    “开个面馆儿触犯天条了吗?”已经删除了那条视频,并且发了个道歉微博。

    可他那个视频早已被许多人转发、下载过了,现在网上传得到处都是。

    他道歉的微博下,也都是一片骂声,最后他还是把评论区关闭了。

    还有一些人,跑去这家面馆儿的门口打卡,扔烂菜叶子、臭鸡蛋,然后拍照、拍视频发网上。

    苏醒刷到这些人的操作,紧紧皱起了眉头。

    她反感店家对女性顾客区别对待的行为,但也同样不喜这些哪有热度去哪蹭,为了流量什么都做得出来的网络蛀虫。

    她原本是打算追究店家对她造谣、损害她名誉的责任的。

    现在看这情况,店家一家的日子肯定不好过,她就不打算再逼他们了。

    不管他发的道歉微博到底有多少真心,她相信这次事件都给了他们一个深刻的教训,希望他们以后做生意诚信为本,别再对顾客搞这种性别上的区别对待。

    ---

    pS:大家点点【为爱发电】吧,一个账号可以点三次,谢谢~
上一页 回目录 下一章 存书签