第0694章 证据真伪 (第3/3页)
，他问：“我问你，王小美当时穿着什么衣服？她打了你一个大耳光，距离如此之近，你应该知道。”
小雪的脸上闪过一丝慌乱，她停了一下，随后说：“时间太长了，我哪里能记得起来？”王树仁又问：“他们当时是怎么走的，你总会记得吧？”小雪说：“坐的出租车。”王树仁问：“你确定他们是上的出租车？”小雪咬了咬牙，肯定地回答道：“是的，我看着他们坐出租车走的。”王树仁喝问道：“据我调查，当天整个江都县的出租车都在为起步价的问题闹□□，怎么会有出租车？”小雪呆住了，她说：“可能是走回去的吧。”
王树仁轻松地看了看四周的人们，说：“各位都听到了，证人小雪所说的证言前后矛盾，一会肯定地说当事人和受害人是坐出租车离开的，一会又说可能是走回去的。不仅如此，她能清楚地记得当时的情景，记得当事人与受害人之间的对话，却以时间太长为由称自己忘记了受害人的衣着，我提请法官，对证人小雪的证言可信度进行评估。”
审案法官面面相觑，公诉人在此时站了起来，他说：“辩护律师，小雪的证言在本案中只是辅助性证据，在本案中，受害人王小美颈部的掐痕与被告邓火强的手部特征基本吻合，从邓火强指甲缝里采集到了王小美的衣服纤维，这就充分说明，邓火强在王小美生前与之发生过激烈的打斗，邓火强就是杀死王小美的凶手。”
王树仁摇摇头，他说：“公诉人，仅凭着这两点，不足以证明被告人杀死受害人，如案情陈述所言，被告人在前一天曾经与受害人发生过口角，起因是货款难以收回，但是江成公司的经理下午告诉邓火强，公司已经同意支付货款，这就说明，被告人与受害人之间的矛盾已经解除，按你们的推断，真正让被告人杀害受害人的起因是因为被告人找坐台小姐，对不对？”
公诉席上的三个交换了一下眼神，其中的一位说：“是的。”王树仁指了指小雪，说：“所以，她的证言的真假，才是本案的关键因素，如果证人所提供的证言是虚假的，那么完全可以否定被告人杀人的动机，从我询问她的情况来看，她的证言值得推敲，不足以采信。”