第四十七章 食肉（十九）争辩 (第3/3页)
“你作为实质上的领导者，必然首当其冲。投机者为了造成他们所期待的混乱，定会先想办法处理掉主持局面的你。当然，还有摸不清底细的我。
“朱玲和周依琳看上去都不简单，朱玲作为第三次进副本的老玩家，面对高达百分之八十的死亡率，恐怕会走极端。杨哥，我不想死……”
用同样的境遇引发共鸣，营造孤立无援的语境；一部分公认的事实，加上适当的夸大，很容易让人信服。
杨运东沉默两秒，反问：“我和你合作，然后呢？先将其他玩家排除在外，你再和赵峰一起控制住我？”
齐斯粲然展颜：“不愧是杨哥，看来你也不是对阴谋一窍不通嘛。
“但那又如何呢？和我合作，提前结束副本，至少有四个人可以活下来。生存永远是第一位的，用什么手段真的有那么重要吗？”
杨运东沉声道：“我看不透你，但我感觉得到，你没有任何对公序良俗的敬畏，也没有生而为人的底线和自知。你这样的人活下来，对其他玩家来说十分危险。”
齐斯没有反驳，只似笑非笑地看着他：“杨哥，问你个问题，如果大洋对岸的鹰郡有一个得了绝症的年轻人，需要你的全套器官去救治，你会愿意吗？”
“你什么意思？”杨运东陡然抬眼，注视齐斯的眼睛，带着审视的意味。
齐斯脸上笑容依旧：“如果你的答案是不愿意，那你有什么立场要求我为了所谓的底线而放弃生存？如果你的答案是愿意，你为什么不为了我立刻去死？
“还是说，你是一个无聊的功利主义者，要用属地、年龄、学识、健康程度等因素衡量每个人的价值，再决定要不要牺牲？或者，你和我是一样的人，都习惯于凭喜好决定救不救或者杀不杀人？”
在进行针对性的思维训练之前，很少有人能做到将紊乱如麻的事一桩桩分列开来，具体问题具体分析。
预设谬误、诉诸人身、假两难推理等逻辑陷阱在大多数人面前屡试不爽。
齐斯掰着手指，用算账的语气说：“当然，我相信你已经先入为主地将我放在了敌对的位置，我说的这些事实你大概率不愿意相信。那我可以就事论事，给你提供几个可行的选择。
“第一，你秉持为民除害的原则杀了我，然后死于群体判决的程序正义。赵峰身为我的盟友，势必会被除之而后快。
“第二，你去和朱玲一换一，结果也差不多，我保证会将她的结盟团体斩草除根。剩下三个人，运气好的话都活下来；运气不好的话，我活下来。
“第三，你带走最无辜的张立财。剩下来的刚好是四个人，两个结盟团体，达成纳什均衡，我们一起活下来。”
齐斯歪了歪头：“根据功利主义原则，第三个选项经济效益最佳——你说对不对啊？”
杨运东冷冷道：“损人利己的屠杀流玩家死不足惜。”
“屠杀流”是个笼统的概念，这类玩家有一定的反社会倾向，秉持绝对的零和思维，比起合作共赢，更愿意杀死其他玩家以获得更多利益。
齐斯心知所谓的名号不过是人为的定义，杀一人为罪，杀千万人为神。
他微笑着，尾音上扬：“但生命可贵，不是么？你又不是神，有什么资格审判行为选择的对错善恶？”
杨运东说：“杀人者应该偿命，害人者也该受到报应。我看到了，是你将尹丽娜引出了门。”
齐斯好像没听到般，拉长了音，一字一顿地问：“所以，你的选择是？”