返回

第993章 天才少年初长成

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第993章 天才少年初长成 (第2/3页)

放镜头也对这次判罚进行了评论。西班牙《阿斯报》认为:“这球有点意思,实际上C罗并没有明显的下压动作,他只是一个合理的展臂,这个动作可以保持住他的滞空时间,主裁判的判罚还值得商榷。”

    《米兰体育报》觉得这个没有问题,名记斯特凡诺.博尔德利尼就称:“严格说来,这球算不上误判,若是遇到执法尺度宽松一点的裁判,那么这球就有效;执法尺度严厉的裁判就会取消这个进球,只能说C罗和他皇马不够走运。”

    陈辉赞同博尔德利尼的看法,他说:“这类判罚很难从‘是否有误’的角度去推断,我们只能认为是‘严格或不严格’。C罗当时确实有一个手臂动作,可是每一个人在起跳的时候都会做出摆臂的动作,这样才能保证自己跳到最高。或许主裁判是认为C罗的动作稍微大了一点,这才吹掉他的进球。”

    前英格兰巨星费迪兰德也说:“我反复观看了回放的镜头,我觉得C罗这个球问题不大,但不代表一点问题都没有。如果这球发生在英超,可能就不会被取消。但这是欧冠赛场,执法的尺度大概更严厉一些吧。我的看法是C罗不冤,AC米兰也没有被照顾。事实上在这种顶级比赛中,有时候难免会出现这种情况的。”

    由此可以看出,很多人对这个判罚还是持商议态度,并没有一定说是误判,也没有说判罚得完美无缺。可是不管怎样,比分是3:2,不可更改。

    *****************

    在另一场四强较量中,失去了李慕的切尔西在客场1:1战平巴黎圣日耳曼,在巴黎中锋卡瓦尼先进一球的情况下,替补出场的佩德罗在第七十七分钟将比分扳平,优势的局面也从大巴黎转到了切尔西身上。次回合切尔西主场作战,绝对会对巴黎圣日耳曼造成心理阴影。要知道本赛季一共只有两支球队在欧冠主场全胜:一支是AC米兰,另一支就是切尔西。

    只是这主场全胜的战绩很大程度上也是因为有如日中天的李慕,如今李慕正在养伤,切尔西还能不能在今年欧冠最后一个主场抵挡住“四亿妄为

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签