514章 发言权 (第3/3页)
：“我先不说中医跟西医的对比，就单纯说中医吧。随着时代的变迁，中医自身也有很多问题的。并且中医的问题并非我们现代，在古代就有很多问题了。比如中医在古代分为了各种派别，就算同一种中药的使用，各种派别的观点都不一致，你说这是好事还是坏事呢？中医教科书自然称这是百花齐放，我个人观点并不认为是好事。派别的出现，不代表医学的进步，更有可能是医学的退步。因为我们对真理模糊才会出现分歧，如果清晰明了，自然不会有分歧。后世的中医门派的产生，是对医理药性产生了模糊，产生了分歧，才有了各种中医学派的产生，这种产生不但不是中医的进步，反而是中医的倒退。大家可以看看，金元四大家来说，是中医学派分裂开始加剧的时代，到了明清更是以温病派流行与世。大家都说这些流派是中医学的补充跟进步，我个人观点是不同意的，这种流派的产生是因为战乱导致的中医断层，中医传承的断层。其实汉代中医来说，理法方药就已经达到高峰了，从那以后，中医不但没有发展，反而开始不断的退步。后世不论哪个流派用药理论都脱离不了伤寒论的方子组成，就可以看出，后世中医不但没有发展，反而不能变通，局限于门派之见。所以中医教科书所说，中医随着时代变迁是不断发展跟进步的，其实是睁眼说瞎话。药物的种类可能丰富了不少，但是对于药物的运用，对于药物的组合配比，却没有进步。到了今天，中医更是到了绝路。中药本身质量不能保证，中医师的水平更不能保证，所谓庸医开假药，绝对不是戏言，而是真实发生在每一天的。所以你让我说中医跟西医的对比，我很难开口，因为中医目前的状态，自身都难保了，何谈跟别的医学去对比呢？中医到今天还有发言权么？”